Techtalk

Fachthema

GELin vs. Yocto

In der Welt der eingebetteten Systeme ist die Wahl der richtigen Linux-Distribution entscheidend für Effizienz und Stabilität eines Projekts. Wir haben die Embedded Linux Distribution GELin mit generischen Yocto-basierten Builds verglichen.

In der Welt der eingebetteten Systeme ist die Wahl der richtigen Linux-Distribution entscheidend für die Effizienz und Stabilität eines Projekts. Zwei populäre Optionen sind die seit 15 Jahren bewährte Ginzinger Embedded Linux Suite GELin und generische Yocto-basierte Builds. In diesem Artikel vergleichen wir beiden Ansätze hinsichtlich Features, Anpassungsfähigkeit und Support.

Ginzinger Embedded Linux (GELin)

GELin ist eine maßgeschneiderte Embedded Linux Distribution, die speziell für die Anforderungen industrieller Anwendungen entwickelt wurde. Sie bietet eine robuste, ressourcenschonende Plattform mit umfangreichen Features, die eine nahtlose Integration von Hard- und Software ermöglichen.

Image Platine Chip

Yocto-basierte Embedded Linux Builds

Yocto ist ein Open-Source-Projekt, das Entwicklern ermöglicht, in einem Schichtenaufbau eine Linux-Distributionen für eingebettete Systeme zu erstellen. Es bietet Flexibilität und Kontrolle über die gesamte Build-Umgebung, erfordert jedoch ein tiefes Verständnis der Build-Systeme und die notwendige umfangreiche Konfigurationsarbeit.

Security Code Distorted

Hauptmerkmale - GELin vs. Yocto-basierte Builds

GELin:

  • maßgeschneiderte Lösungen für spezifische Hardware
  • optimiert für i.MX NXP ARM Architektur
  • Schnellstart mit DevKits und fertigen Entwicklungsumgebungen

Yocto:

  • hohe Flexibilität durch anpassbare Layer und Rezepte
  • unterstützt eine breite Palette von Architekturen und Hardware
  • erfordert detaillierte Konfiguration und tiefgehendes Wissen

GELin:

  • integrierte Entwicklungsumgebung mit QtCreator, Python, C++, .netCore, etc.
  • umfangreiche Dokumentation, Workshops und Entwicklungsunterstützung
  • fertige Treiber und Kernel für Prozessorplattform, Wireless Connectivity, Feldbusse, etc.

Yocto:

  • vielfältige Entwicklungswerkzeuge- und methoden
  • detaillierte, aber of komplexe Dokumentation
  • hoher Lernaufwand für Einsteiger

GELin:

  • regelmäßige Updates und Security Monitoring & Patches
  • einfache Langzeitunterstützung auch für ältere Produkte
  • fail-safe Update-Mechanismen

Yocto:

  • Updates und Wartung hängen von der Konfiguration und den verwendeten Layern ab
  • gute Langzeitunterstützung über mehrere Jahre
  • keine eingebauten Mechanismen für sichere OTA-Updates, muss manuell implementiert werden

GELin:

  • direkte Unterstützung durch Ginzinger electronic systems
  • ein Ansprechpartner für Hard- und Softwarefragen
  • klare Verantwortlichkeit und professioneller Support

Yocto:

  • große Open-Source-Community und umfangreiche Ressourcen
  • Unterstützung durch zahlreiche Foren und Mailinglisten
  • keine zentrale Anlaufstelle für spezifische Hardwarefragen

Sowohl GELin als auch Yocto bieten leistungsstarke Lösungen für die Entwicklung von Embedded Linux Systemen, jedoch mit unterschiedlichen Schwerpunkten. GELin besticht durch seine maßgeschneiderte, schlüsselfertige Lösung und umfassende Unterstützung, was insbesondere für industrielle Anwendungen und Einsteiger von Vorteil ist. Yocto hingegen bietet maximale Flexibilität und Anpassungsfähigkeit, erfordert jedoch mehr Aufwand und tiefgehendes Wissen.

Die Wahl zwischen GELin und Yocto hängt letztlich von den spezifischen Anforderungen und Ressourcen des Projekts ab. Projekte, die eine schnelle, reibungslose Implementierung und zuverlässigen Support benötigen, profitieren von GELin, während erfahrene Linux-Entwickler mit spezifischen Anpassungsbedürfnissen, in der Projektumsetzung und langfristigen Wartung, das hohe Maß an Kontrolle durch Yocto bevorzugen könnten.

embedded systems von Ginzinger

Mehr